Независимые
Судебные Экспертизы
  • Арбитражный Суд г. МосквыООО "Современные Технологии Оценки и Консалтинга" включена в список экспертных учреждений Арбитражного Суда г. Москвы.

  • Арбитражный Суд Московской областиООО "Современные Технологии Оценки и Консалтинга" включена в список экспертных учреждений Арбитражного Суда Московской области.

  • Судебный департамент при Верховном Суде РФС помощью нашей компании вы можете выиграть дело до суда так как, Оценочная компания СТОК включена Судебным департаментом при Верховном Суде РФ в список экспертных учреждений и проводимых ими экспертиз для использования в работе судьями районных судов г. Москвы и мировыми судьями.

  • Единый Федеральный Реестр Юридически Значимых Сведений О Фактах Деятельности Юридических Лиц, Индивидуальных Предпринимателей И Иных Субьектов Экономической Деятельности.Единый Федеральный Реестр Юридически Значимых Сведений О Фактах Деятельности Юридических Лиц, Индивидуальных Предпринимателей И Иных Субьектов Экономической Деятельности.


Оценка доказательств Арбитражным Судом

Оценка для арбитражного суда Как работает арбитражный суд? По сути все сводится к оценке доказательств — определение судом достоверности (истинности) изученных на заседании сведений о фактах, а при использовании косвенных доказательств - также наличия или отсутствия взаимосвязей доказательственных фактов с главными юридическими обстоятельствами рассматриваемого дела. Установление этих обстоятельств - конечная цель независимой оценки. От ее правильности непосредственно зависит обоснованность решений и постановлений судов первой и вышестоящих инстанций (ч. 1 ст. 124, ч. 2 ст. 159, ст. 188 АПК РФ).

По своей природе оценка доказательств есть мыслительная деятельность, происходящая в сознании судей с начала дела и до его завершения судебным актом, принятым в совещательной комнате. Этот невидимый процесс внешне проявляется в процессуальных действиях, которые имеют отношение к работе с доказательственными материалами.

В ст. 59 АПК РФ установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. При этом указывается, что никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Принцип независимости судей предопределяет универсальный характер внутреннего убеждения судей при оценке ими фактических данных по делу. Подкрепляет эту свободу не имеющее исключений правило ч. 2 ст. 59 АПК РФ, запрещающее заранее наделять какие-либо доказательства абсолютной или преобладающей силой и, следовательно, принимать их на веру без критического анализа. Это относится также к информации, источниками которой выступают государственные органы.

Но внутреннее убеждение судей не остается произвольным и бесконтрольным. Оно не может быть интуитивным, а должно базироваться на «всестороннем, полном и объективном» исследовании собранной информации. Следовательно, убеждение как заключительный результат мыслительной деятельности, сохраняя чисто субъективную природу, внешнее свое выражение и закрепление находит в мотивировочной части решения или иного судебного акта.

Оценка для Арбитражного Суда в компании СТОК

Оценщики компании ООО «СТОК», обладая базовыми знаниями, имеющими статус «судебных экспертов», многолетний опыт рабаты в оценочной деятельности, способны с помощью своих судебно-оценочных экспертиз, в той или иной форме, повлиять на мыслительный процесс судей в положительную сторону для наших клиентов. Кроме того, выезжая на судебные заседания, эксперт-оценщик, в убедительной форме отстаивает интересы наших клиентов перед оппонентами.

Вам нужно лишь связаться с нами тем или иным способом: позвонить по тел. (495) 640-2787, (495) 979-3569; оставить заявку на нашем сайте: www.100k.ru или написать на e-mail: 7302087@mail.ru И будьте уверены, что ни одно из Ваших пожеланий не останется без внимания наших специалистов.

Положительные решения Арбитражного Суда
с использованием наших оценочных экспертиз

Оценка для арбитражного суда Дело № А40-158951/14 Арбитражный суд г. Москвы

Оценка для арбитражного суда Дело № А40-206208/14 Арбитражный суд г. Москвы

Оценка для арбитражного суда Дело № А61-2452/14 Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

Оценка для арбитражного суда Дело № A40-207979-2014 Арбитражный суд Московского округа

Оценка для арбитражного суда Дело № A40-207979-2014 Арбитражный суд г. Москвы

Оценка для арбитражного суда Дело № A40-157530-2015 Девятый арбитражный апелляционный суд г. Москвы